Indicação nº 333 de 2026
Identificação Básica
Tipo de Matéria Legislativa
Indicação
Ano
2026
Número
333
Data de Apresentação
06/04/2026
Número do Protocolo
583
Tipo de Apresentação
Texto Original
Numeração
Outras Informações
Apelido
Dias Prazo
Matéria Polêmica?
Não
Objeto
Regime Tramitação
Ordinária
Em Tramitação?
Sim
Data Fim Prazo
Data de Publicação
É Complementar?
Não
Origem Externa
Tipo
Número
Ano
Local de Origem
Data
Dados Textuais
Ementa
“INDICA À SENHORA PREFEITA, POR MEIO DA SECRETARIA COMPETENTE, QUE SEJA REALIZADO ESTUDO DE VIABILIDADE TÉCNICA E ECONÔMICA PARA A UTILIZAÇÃO DE PAVIMENTO DE CONCRETO (PAVIMENTO RÍGIDO) EM SUBSTITUIÇÃO AO PAVIMENTO ASFÁLTICO TRADICIONAL (PAVIMENTO FLEXÍVEL), ESPECIALMENTE EM VIAS DE GRANDE FLUXO E TRÁFEGO PESADO NO MUNICÍPIO DE TELÊMACO BORBA.”
Indexação
UTILIZAÇÃO DE PAVIMENTO DE CONCRETO (PAVIMENTO RÍGIDO) EM SUBSTITUIÇÃO AO PAVIMENTO ASFÁLTICO TRADICIONAL (PAVIMENTO FLEXÍVEL),
Observação
O Vereador que a presente subscreve, no uso de suas atribuições legais e regimentais, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência indicar ao Poder Executivo Municipal, por meio da Secretaria competente, que seja realizado estudo de viabilidade técnica e econômica para a utilização de pavimento de concreto (pavimento rígido) em substituição ao pavimento asfáltico tradicional (pavimento flexível), especialmente em vias de grande fluxo e tráfego pesado no município de Telêmaco Borba.
JUSTIFICATIVA: A presente indicação tem por objetivo buscar soluções mais eficientes e duradouras para a infraestrutura viária do município, considerando que o pavimento de concreto apresenta vantagens relevantes em comparação ao asfalto convencional, dentre as quais destacam-se:
Maior durabilidade, podendo atingir vida útil significativamente superior ao pavimento asfáltico;
Redução dos custos de manutenção ao longo do tempo, minimizando intervenções constantes como operações tapa-buracos e recapeamentos;
Maior resistência ao tráfego pesado, sendo mais adequado para vias com circulação de caminhões e ônibus;
Melhor desempenho em condições climáticas adversas, especialmente em altas temperaturas, onde o asfalto tende a sofrer deformações;
Menor incidência de patologias, como buracos, trincas e afundamentos;
Melhoria na segurança viária, devido à melhor visibilidade e desempenho da superfície;
Benefícios ambientais indiretos, em razão da menor necessidade de intervenções ao longo do tempo.
Embora o custo inicial do pavimento de concreto seja, em regra, superior ao do asfalto tradicional, diversos estudos demonstram que seu custo-benefício ao longo da vida útil pode ser mais vantajoso, justificando a análise técnica para sua aplicação no município.
Dessa forma, a realização de estudo de viabilidade permitirá ao Poder Público avaliar, de maneira criteriosa, a possibilidade de adoção dessa tecnologia em locais estratégicos, promovendo maior eficiência no uso dos recursos públicos e melhoria na qualidade da infraestrutura urbana.
JUSTIFICATIVA: A presente indicação tem por objetivo buscar soluções mais eficientes e duradouras para a infraestrutura viária do município, considerando que o pavimento de concreto apresenta vantagens relevantes em comparação ao asfalto convencional, dentre as quais destacam-se:
Maior durabilidade, podendo atingir vida útil significativamente superior ao pavimento asfáltico;
Redução dos custos de manutenção ao longo do tempo, minimizando intervenções constantes como operações tapa-buracos e recapeamentos;
Maior resistência ao tráfego pesado, sendo mais adequado para vias com circulação de caminhões e ônibus;
Melhor desempenho em condições climáticas adversas, especialmente em altas temperaturas, onde o asfalto tende a sofrer deformações;
Menor incidência de patologias, como buracos, trincas e afundamentos;
Melhoria na segurança viária, devido à melhor visibilidade e desempenho da superfície;
Benefícios ambientais indiretos, em razão da menor necessidade de intervenções ao longo do tempo.
Embora o custo inicial do pavimento de concreto seja, em regra, superior ao do asfalto tradicional, diversos estudos demonstram que seu custo-benefício ao longo da vida útil pode ser mais vantajoso, justificando a análise técnica para sua aplicação no município.
Dessa forma, a realização de estudo de viabilidade permitirá ao Poder Público avaliar, de maneira criteriosa, a possibilidade de adoção dessa tecnologia em locais estratégicos, promovendo maior eficiência no uso dos recursos públicos e melhoria na qualidade da infraestrutura urbana.