Parecer nº 95 de 2015

Identificação Básica

Tipo de Matéria Legislativa

Parecer

Ano

2015

Número

95

Data de Apresentação

28/09/2015

Número do Protocolo

1395

Tipo de Apresentação

Escrita

Texto Original

Numeração

    Outras Informações

    Apelido

     

    Dias Prazo

     

    Matéria Polêmica?

    Não

    Objeto

     

    Regime Tramitação

    Ordinária

    Em Tramitação?

    Sim

    Data Fim Prazo

     

    Data de Publicação

     

    É Complementar?

    Não

    Origem Externa

    Tipo

     

    Número

     

    Ano

     

    Local de Origem

     

    Data

     

    Dados Textuais

    Ementa

    DA COMISSÃO DE ECONOMIA, ORÇAMENTO, FINANÇAS E FISCALIZAÇÃO PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 040/2015 DE INICIATIVA DO PODER EXECUTIVO, QUE "REVOGA A LEI Nº 1644 DE 14 DE DEZEMBRO DE 2007, E INSTITUI O TRATAMENTO DIFERENCIADO E FAVORECIDO A SER DISPENSADO À MICROEMPRESA E À EMPRESA DE PEQUENO PORTE NO ÂMBITO DO MUNICÍPIO, NA CONFORMIDADE DAS NORMAS GERAIS PREVISTAS NO ESTATUTO NACIONAL DA MICROEMPRESA E DA EMPRESA DE PEQUENO PORTE, INSTITUÍDO PELA LEI COMPLEMENTAR (FEDERAL) Nº 123, DE 14 DE DEZEMBRO DE 2006 E SUAS ATUALIZAÇÕES".

    Indexação

    Observação

    COMISSÃO DE ECONOMIA, ORÇAMENTO,FINANÇAS E FISCALIZAÇÃO
    PROJETO Nº 40/2015
    AUTOR: PODER EXECUTIVO MUNICIPAL
    SÚMULA: REVOGA A LEI Nº 1644, DE 14 DE DEZEMBRO DE 2007 E INSTITUI O TRATAMENTO DIFERENCIADO EM FAVOR DE MICROEMPRESA E EMPRESA DE PEQUENO PORTE.

    TRATA-SE DE PROJETO DE LEI ENCAMINHADO PELO SENHOR PREFEITO MUNICIPAL QUE REVOGA A LEI Nº 1644 DE 14 DE DEZEMBRO DE 2007, E INSTITUI O TRATAMENTO DIFERENCIADO E FAVORECIDO A SER DISPENSADO À MICROEMPRESA E EMPRESA DE PEQUENO PORTE NO ÂMBITO DO MUNICÍPIO, NA CONFORMIDADE DAS NORMAS GERAIS PREVISTAS NO ESTATUTO NACIONAL DA MICROEMPRESA E DA EMPRESA DE PEQUENO PORTE INSTITUÍDO PELA LEI COMPLEMENTAR (FEDERAL) Nº 123, DE 14 DE DEZEMBRO DE 2006, E SUAS ATUALIZAÇÕES.
    O PROJETO RECEBEU ANÁLISE TÉCNICA DESTA CASA DE LEIS QUE ATRAVÉS DA SERVIDORA LÍGIA MARIA MACIEL DE MELO TECEU VÁRIAS CONSIDERAÇÕES, DESTACANDO QUE AS PRECISÕES ELENCADAS ENCONTRAM-SE EM CONFORMIDADE COM AS NORMAS ESTABELECIDAS NA LEGISLAÇÃO FEDERAL ACERCA DO ASSUNTO. O ART. 28, PARÁGRAFO 4º DO REFERIDO PROJETO ESTABELECE QUE, ALÉM DO MUNICÍPIO DE TELÊMACO BORBA, AS CIDADES DE IMBAÚ, ORTIGUEIRA, RESERVA, TIBAGI, VENTANIA, CURIÚVA E SAPOPEMA SERÃO BENEFICIADAS COM O TRATAMENTO DIFERENCIADO RETROMENCIONADO.
    ESTA COMISSÃO SOLICITOU INFORMAÇÕES QUANTO ÀS FALHAS VERIFICADAS NA MARCAÇÃO DE PARÁGRAFOS, SURGINDO DÚVIDA QUANTO À INTERPRETAÇÃO DO ART. 21 DO PROJETO. EM RESPOSTA, HOUVE A EXPLICAÇÃO QUE SE TRATA DE ERRO DE DIGITAÇÃO, SEM QUALQUER INTERFERÊNCIA NO TEXTO. MERECE DESTAQUE O FATO DE QUE HÁ NECESSIDADE DE SE CORRIGIR A REDAÇÃO DO PROJETO, EM VISTA DA CONSTATAÇÃO DE IMPROPRIEDADE TÉCNICA E, SALDO MELHOR ENTENDIMENTO, CONSIDERAMOS QUE O ERRO DE DIGITAÇÃO PODE SER CORRIGIDO POR OCASIÃO DA REDAÇÃO FINAL AO PROJETO A SER FEITO PELA MESA DIRETORA DA CÂMARA MUNICIPAL.



    ASSIM, ACOMPANHADO O PARECER, MANIFESTAMO-NOS FAVORAVELMENTE AO PROJETO, PARA QUE SEJA SUBMETIDO À DECISÃO DO PLENÁRIO DESTA CASA DE LEIS.
    É O PARECER.
    TELÊMACO BORBA, 24 DE SETEMBRO DE 2015.

    APARECIDA DE FATIMA RIBEIRO FRAZA – RELATORA

    RUBENS BENK – PRESIDENTE

    NERI RAFAEL MANGONI – MEMBRO
    Protocolo: 1395/2015, Data Protocolo: 24/09/2015 - Horário: 17:20:46