Requerimento nº 179 de 2015
Identificação Básica
Tipo de Matéria Legislativa
Requerimento
Ano
2015
Número
179
Data de Apresentação
05/10/2015
Número do Protocolo
1415
Tipo de Apresentação
Escrita
Texto Original
Numeração
Outras Informações
Apelido
Dias Prazo
Matéria Polêmica?
Não
Objeto
Regime Tramitação
Ordinária
Em Tramitação?
Não
Data Fim Prazo
Data de Publicação
É Complementar?
Não
Origem Externa
Tipo
Número
Ano
Local de Origem
Data
Dados Textuais
Ementa
"REQUER DO SENHOR PREFEITO MUNICIPAL E DA CONTROLADORIA GERAL DO MUNICÍPIO, COM FULCRO NA LEI COMPLEMENTAR 101/2000 (LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL) E NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, NO SEU ART. 31, QUE REMETA A ESTA CASA DE LEIS AS SEGUINTES INFORMAÇÕES: 1) COM RELAÇÃO AO PROJETO DE LEI Nº 035/2015 SOBRE O REMANEJAMENTO DE VERBAS TIRANDO DA ÁREA 2, REFORMA DA QUADRA DE ESPORTES COBERTA PARA COMPRA DE PARQUES INFANTIS PARA DIVERSAS PRAÇAS, SE HOUVE NEGATIVA DO ESTADO, NOMINAR QUEM FOI A PESSOA E DE QUE SETOR? 2) SE TEM DOCUMENTO ENVIAR UMA CÓPIA; 3) A ÁREA CEDIDA É DE 8.500 M², SUPONDO QUE A ÁREA DO POSTO DE SAÚDE SEJA DE 500 M², ALGUÉM CONSTATOU A SOBRA DE TERRENO E ALGUÉM NO ESTADO DEVE TER AUTORIZADO O PREFEITO DA ÉPOCA DE CONSTRUIR UM CENTRO COMUNITÁRIO E UMA QUADRA DE ESPORTES COBERTA COM INTUITO DE APROVEITAR MELHOR A ÁREA, O QUE NÃO PROCEDE A ALEGAÇÃO DA EXISTÊNCIA OU NÃO DA LEI 8.666/93 OU DA LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, PERGUNTAMOS SE NÃO TEM ALGUM DOCUMENTO DE CONSULTA DO PREFEITO DA ÉPOCA E UMA RESPOSTA DO SETOR DO ESTADO AUTORIZANDO ESTAS OBRAS NA ÁREA 2 OU NA ÉPOCA FOI A REVELIA DO PREFEITO? 4) DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE, SE CONFIRMADA, PORQUE ESSA VERBA NÃO FOI UTILIZADA NA PRÓPRIA ÁREA 2 PARA, POR EXEMPLO, RECAPE ASFÁLTICO OU APARELHOS PARA ACADEMIA AO AR LIVRE OU OUTRA, JUSTIFICAR? 5) NESTE CASO PARECE QUE A DECISÃO DO REMANEJAMENTO DA VERBA FOI DECISÃO UNILATERAL, JUSTIFIQUE PORQUE O PRESIDENTE DE BAIRRO NÃO FOI CONSULTADO OU INFORMADO DESSA DECISÃO?".
Indexação
Observação
“REQUER DO SENHOR PREFEITO MUNICIPAL E DA CONTROLADORIA GERAL DO MUNICÍPIO, COM FULCRO NA LEI COMPLEMENTAR 101/2000 (RESPONSABILIDADE FISCAL) E NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, NO SEU ART. 31, QUE REMETA A ESTA CASA DE LEIS AS SEGUINTES INFORMAÇÕES: 1) COM RELAÇÃO AO PROJETO DE LEI Nº 035/2015 SOBRE O REMANEJAMENTO DE VERBAS TIRANDO DA ÁREA 2, REFORMA DA QUADRA DE ESPORTES COBERTA PARA COMPRA DE PARQUES INFANTIS PARA DIVERSAS PRAÇAS, SE HOUVE NEGATIVA DO ESTADO, NOMINAR QUEM FOI A PESSOA E DE QUE SETOR? 2) SE TEM DOCUMENTO ENVIAR UMA CÓPIA; 3) A ÁREA CEDIDA É DE 8.500 M², SUPONDO QUE A ÁREA DO POSTO DE SAÚDE SEJA DE 500 M², ALGUÉM CONSTATOU A SOBRA DE TERRENO E ALGUÉM NO ESTADO DEVE TER AUTORIZADO O PREFEITO DA ÉPOCA DE CONSTRUIR UM CENTRO COMUNITÁRIO E UMA QUADRA DE ESPORTES COBERTA COM INTUITO DE APROVEITAR MELHOR A ÁREA, O QUE NÃO PROCEDE A ALEGAÇÃO DA EXISTÊNCIA OU NÃO DA LEI 8.666/93 OU DA LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, PERGUNTAMOS SE NÃO TEM ALGUM DOCUMENTO DE CONSULTA DO PREFEITO DA ÉPOCA E UMA RESPOSTA DO SETOR DO ESTADO AUTORIZANDO ESTAS OBRAS NA ÁREA 2 OU NA ÉPOCA FOI A REVELIA DO PREFEITO? 4) DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE, SE CONFIRMADA, PORQUE ESSA VERBA NÃO FOI UTILIZADA NA PRÓPRIA ÁREA 2 PARA, POR EXEMPLO, RECAPE ASFÁLTICO OU APARELHOS PARA ACADEMIA AO AR LIVRE OU OUTRA, JUSTIFICAR? 5) NESTE CASO PARECE QUE A DECISÃO DO REMANEJAMENTO DA VERBA FOI DECISÃO UNILATERAL, JUSTIFIQUE PORQUE O PRESIDENTE DE BAIRRO NÃO FOI CONSULTADO OU INFORMADO DESSA DECISÃO ?”.
JUSTIFICATIVA
E GOSTARÍAMOS QUE ESSE REQUERIMENTO FOSSE RESPONDIDO ITEM A ITEM PARA QUE POSSAMOS TER UMA IDEIA DO QUE DE FATO OCORREU NA ÉPOCA QUANDO DA CONSTRUÇÃO DA QUADRA DE ESPORTE COBERTA E DO CENTRO COMUNITÁRIO.
PARA O BOM ANDAMENTO DA COISA PÚBLICA, EXISTE A NECESSIDADE DO ACOMPANHAMENTO E FISCALIZAÇÃO DO PODER LEGISLATIVO DOS ATOS DO PODER EXECUTIVO, CONFORME DETERMINA A CF/1988 NO SEU ART. 31.
JUSTIFICATIVA
E GOSTARÍAMOS QUE ESSE REQUERIMENTO FOSSE RESPONDIDO ITEM A ITEM PARA QUE POSSAMOS TER UMA IDEIA DO QUE DE FATO OCORREU NA ÉPOCA QUANDO DA CONSTRUÇÃO DA QUADRA DE ESPORTE COBERTA E DO CENTRO COMUNITÁRIO.
PARA O BOM ANDAMENTO DA COISA PÚBLICA, EXISTE A NECESSIDADE DO ACOMPANHAMENTO E FISCALIZAÇÃO DO PODER LEGISLATIVO DOS ATOS DO PODER EXECUTIVO, CONFORME DETERMINA A CF/1988 NO SEU ART. 31.