Parecer nº 52 de 2013

Identificação Básica

Tipo de Matéria Legislativa

Parecer

Ano

2013

Número

52

Data de Apresentação

19/08/2013

Número do Protocolo

1013

Tipo de Apresentação

Escrita

Texto Original

Numeração

    Outras Informações

    Apelido

     

    Dias Prazo

     

    Matéria Polêmica?

    Não

    Objeto

     

    Regime Tramitação

    Urgência

    Em Tramitação?

    Sim

    Data Fim Prazo

     

    Data de Publicação

     

    É Complementar?

    Não

    Origem Externa

    Tipo

    Parecer

    Número

     

    Ano

    2013

    Local de Origem

    Comissão de Economia, Orçamento, Finanças e Fiscal

    Data

    15/08/2013

    Dados Textuais

    Ementa

    DA COMISSÃO DE ECONOMIA, ORÇAMENTO, FINANÇAS E FISCALIZAÇÃO, PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 025/13 DE INICIATIVA DO PODER EXECUTIVO (MENSAGEM Nº 018 DE 27 DE MAIO DE 2013) QUE: “ACRESCENTA E ALTERA DISPOSITIVOS DA LEI 1839/2011, PARA DISPOR SOBRE EMPRESAS PROPRIETÁRIAS, DONATÁRIAS E COMODATÁRIAS DE IMÓVEIS DO DISTRITO INDUSTRIAL E DA OBRIGATORIEDADE DE LICITAÇÃO PARA CONCESSÃO DE DIREITO REAL DE USO COM OPÇÃO DE COMPRA DE BEM PÚBLICO”

    Indexação

    Observação

    CONFORME DESCREVE O ART. 1º DO PROJETO EM ANÁLISE, SE PRETENDE ALTERAR OS ARTIGOS 21, 25, 31 E 45 DA LEI Nº 1839/2011. DE ACORDO COM A MENSAGEM QUE O ENCAMINHOU, AS ALTERAÇÕES TÊM POR OBJETIVO PROPORCIONAR A CORRETA APLICAÇÃO DA LEI VIGENTE AOS PRESTADORES DE SERVIÇOS E AOS COMODATÁRIOS QUE NÃO ADQUIRIRAM OS DIREITOS NA VIGÊNCIA DO PRODEFI. ESTABELECE TAMBÉM A EXIGÊNCIA CONSTITUCIONAL DA LICITAÇÃO PARA A CONCESSÃO DE DIREITO REAL DE USO COM OPÇÃO DE COMPRA DO BEM PÚBLICO.
    OPORTUNO SALIENTAR QUE FORAM ACRESCENTADOS OS ARTIGOS 45-A E 45-B, OS QUAIS PASSARAM A REGER DE FORMA EXPRESSA AS SITUAÇÕES ESPECÍFICAS DOS PROPRIETÁRIOS, DONATÁRIOS E COMODATÁRIOS DE IMÓVEIS DO DISTRITO INDUSTRIAL, ASSEGURANDO-LHES O DIREITO DE OFERTA DO IMÓVEL DE SUA PROPRIEDADE EM GARANTIA ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, A FIM DE FOMENTAR O DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL MUNICIPAL, TODAVIA, COM A SEGURANÇA DE QUE SEMPRE SERÁ ATENDIDA A FINALIDADE INDUSTRIAL E OS OBJETIVOS DO PRODETEL.
    SENDO ASSIM, CABE DESTACAR QUE, CONFORME MENCIONADO ANTERIORMENTE, A CONSTITUIÇÃO FEDERAL ESTABELECEU QUE, RESSALVADOS OS CASOS ESPECIFICADOS NA LEGISLAÇÃO, AS ALIENAÇÕES SERÃO CONTRATADAS MEDIANTE PROCESSO DE LICITAÇÃO PÚBLICA QUE ASSEGURE IGUALDADE DE CONDIÇÕES A TODOS OS CONCORRENTES. COM VISTAS A REGULAMENTAR O CONTIDO NA CARTA MAGNA FOI EDITADA A LEI Nº 8.666/1993.
    CABE DESTACAR QUE A LEI Nº 8.666/1993 ABORDOU O TEMA NA SEÇÃO VI, A PARTIR DO ART. 17 E SEGUINTES, ENGLOBANDO TAMBÉM OS INSTITUTOS DA LOCAÇÃO, PERMISSÃO DE USO E CONCESSÃO DE DIREITO REAL DE USO QUE NÃO SÃO TECNICAMENTE ALIENAÇÕES, VEZ QUE NESSES CASOS SE CARACTERIZA APENAS A TRANSFERÊNCIA DA POSSE DIRETA DO BEM.
    O PARECER DO IBAM Nº 0951/2013 ELABORADO PELO CONSULTOR TÉCNICO AFFONSO DE ARAGÃO PEIXOTO FORTUNA MENCIONA QUE PARA INCENTIVAR AS ATIVIDADES ECONÔMICAS PARTICULARES E TENDO EM VISTA O INTERESSE COLETIVO, EM TERMOS DE EMPREGOS A GERAR OU EM VISTA DA MOVIMENTAÇÃO ECONÔMICA RESULTANTE OU AINDA CONSIDERANDO A EXPLORAÇÃO DE RECURSOS NATURAIS, ADMITE-SE QUE POSSA O PODER PÚBLICO CONCEDER BENEFÍCIOS E VANTAGENS. ENTRE ESSES SE INCLUI A ISENÇÃO TEMPORÁRIA DE TRIBUTOS, A REALIZAÇÃO DE CERTOS SERVIÇOS OU ATÉ A DOAÇÃO OU CONCESSÃO DE DIREITO REAL DE USO DE TERRENOS.
    O CONSULTOR RELATA QUE A DOAÇÃO DE IMÓVEIS DEVE SER PRECEDIDA DE AUTORIZAÇÃO LEGISLATIVA E AVALIAÇÃO. PODE EXIGIR OU NÃO PROCEDIMENTO LICITATÓRIO. SE FOR POSSÍVEL ATENDER A TODOS, SERÁ INCABÍVEL A LICITAÇÃO. SE HOUVER DISPUTAS POR DETERMINADA ÁREA DE TERRAS, A CONCORRÊNCIA SERÁ EXIGÍVEL. QUANTO A CONCESSÃO DE DIREITO REAL DE USO, OBJETO DAS REGRAS CONTIDAS NO DL Nº 271/67 [...] A ADMINISTRAÇÃO TRANSFERE O USO REMUNERADO OU GRATUITO DE TERRENO PÚBLICO A PARTICULAR, COMO DIREITO REAL RESOLÚVEL.
    POR FIM, O PARECER RETRO MENCIONADO RESSALTA QUE CONSTITUI OBJETIVO DO DIREITO REAL DE USO O ATENDIMENTO DE UMA FINALIDADE SOCIAL A PRAZO CERTO OU INDETERMINADO, RESOLVENDO-SE O CONTRATO SE ESSA FINALIDADE NÃO FOR ATENDIDA. [...] O INSTITUTO PODE E VEM SENDO UTILIZADO POR MUNICÍPIOS DIVERSOS, SUBSTITUINDO COM VANTAGEM A VENDA OU A DOAÇÃO, COMO ACENTUA HELY LOPES MEIRELLES (CF. DIREITO ADMINISTRATIVO BRASILEIRO, SÃO PAULO: MALHEIROS EDITORES, 1999, P. 470), JÁ QUE O IMÓVEL CONCEDIDO DEVE REVERTER À ADMINISTRAÇÃO SE NÃO UTILIZADO PARA OS FINS PACTUADOS.
    DESSA FORMA, PERCEBE-SE QUE AS MODIFICAÇÕES QUE SE PRETENDE INTRODUZIR NO TEXTO DO DIPLOMA LEGAL SE FAZEM NECESSÁRIOS E ENCONTRAM-SE EM CONSONÂNCIA COM O QUE DISCIPLINA O ORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO.
    SENDO ASSIM, SALVO MELHOR ENTENDIMENTO, NÃO SE VISLUMBRAM VÍCIOS QUE IMPEÇAM O PROSSEGUIMENTO DO REFERIDO PROJETO.

    É O PARECER.
    TELÊMACO BORBA, 15 DE AGOSTO DE 2013.

    MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA
    RELATOR


    DE ACORDO COM O PARECER DO RELATOR:

    MÁRIO CESAR MARCONDES HAMILTON APARECIDO MACHADO
    PRESIDENTE VOGAL
    Protocolo: 1013/2013, Data Protocolo: 15/08/2013 - Horário: 16:39:12